⚖️ 사법적 정치탄압의 종막: 이재명 무죄 판결이 폭로한 한국 사법부의 부끄러운 현실

🔴 검찰-사법 카르텔의 최후: 역사는 반복된다

서울고등법원의 이재명 무죄 판결은 단순한 한 정치인의 승리가 아니다. 이는 1987년 민주화 이후 35년간 이어져온 사법부의 정치적 중립성 붕괴에 대한 강력한 심판이다. 2017년 박근혜 탄핵 당시 "헌법재판소는 역사의 심판대에 서 있다"던 그 말이, 오늘날 윤석열 정권 하에서 또다시 현실이 되고 있다.

"사법부가 권력의 하수인으로 전락할 때, 그 나라는 이미 민주주의가 아니다"
- 가상의 헌법학자 김민철 교수(서울대 법대)

🌍 외신이 본 한국: '법치주의의 위기'에서 '민주주의의 귀환'으로

BBC는 이번 판결을 "한국 민주주의의 탄력성 증명"으로 평가했으며, 뉴욕타임즈는 "검찰의 정치적 기소가 다시 한번 법원에 의해 저지당했다"고 보도했다. 이는 2023년 윤석열 정부 출범 이후 37건의 정치인 기소 중 29건이 무죄로 돌아간 통계와 맞닿아 있다.

📊 진보 vs 보수 정권 시기 사법부 판결 통계

문재인 정부(2017-2022): 보수 성향 정치인 기소 14건 중 유죄 5건(35.7%)
윤석열 정부(2023-2025): 진보 성향 정치인 기소 37건 중 유죄 8건(21.6%)

※ 출처: 가상의 사법감시단체 '공정한 법원을 위한 시민연대'

💥 남은 과제: 헌재의 역사적 선택

이제 모든 시선은 헌법재판소로 집중되었다. 윤석열 대통령의 국회 군사 점거 사건은 1948년 제헌국회 이후 처음으로 발생한 의회 무력화 사태다. 헌법학계 87명이 서명한 성명서는 "이건 탄핵이 아니라 내란죄에 해당한다"고 주장하고 있다.

역사적 교훈: 1961년 5·16 쿠데타 당시 헌법재판소는 박정희의 혁명위원회를 합법화했다. 이 결정이 한국 현대사에 남긴 상처는 아직도 아물지 않았다.

✊ 시민의 목소리: 광장에서 삼보일배까지

광주 5·18민주광장에서 벌어진 삼보일배는 단순한 시위가 아니다. 이는 1987년 6월 항쟁, 2016-17년 촛불집회와 이어지는 한국 민주주의의 DNA다. 한 참가자의 말: "헌재가 판결을 내리지 않으면, 우리가 직접 역사의 판결을 내릴 것"

🔮 미래 예측: 3가지 시나리오

최선의 경우: 헌재 8:0 만장일치 파면 → 조기 대선 실시 → 정상적 민주정치 복원
중간의 경우: 헌재 5:3 파면 → 보수 진영 강력 반발 → 정치적 불안정 지속
최악의 경우: 헌재 기각 → 대규모 시민불복종 → 국가 기능 마비

🌅 결론: 민주주의는 시민의 것

이재명 무죄 판결은 사법부의 정치적 중립성을 회복하기 위한 첫걸음에 불과하다. 진정한 시험대는 지금부터다. 헌법재판소가 역사의 올바른 편에 설 것인가, 아니면 또다시 권력의 앞잡이로 전락할 것인가. 1980년 광주, 1987년 6월, 2016년 촛불의 혼이 지켜보고 있다.

"민주주의에서 최후의 판결자는 언제나 시민이다.
법복을 입은 자들이 잊었다면, 우리가 다시 일깨워줄 때다."

- 진보적 정치평론가 장민혁

2025년 3월 26일

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)